Marvel Avengers Alliance • Marvel Futur Fight • Dc Legends Forum Index
Marvel Avengers Alliance • Marvel Futur Fight • Dc Legends

 
Marvel Avengers Alliance • Marvel Futur Fight • Dc Legends Forum IndexFAQSearchRegisterLog in

:: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... ::

 
Post new topic   Reply to topic    Marvel Avengers Alliance • Marvel Futur Fight • Dc Legends Forum Index -> MAA Forum de fans - Divers -> Hors sujet
Previous topic :: Next topic  
Author Message
ideal
Administrateur
Administrateur

Offline

Joined: 04 Feb 2013
Posts: 3,854
Masculin
Titre: Technicien du forum
Localisation: 50
Mon Journal: URL

PostPosted: Mon 21 Jul - 19:33 (2014)    Post subject: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... Reply with quote

Le 20 juillet, cela a fait 45 ans tout pile que l'homme a marché sur la Lune. A priori. Quoi, vous aussi vous en doutez ? Vous aussi vous vous dites que ce ne serait pas le premier mensonge d'état, surtout venant de la part des Etats-Unis ? Mais pour douter vous avez sûrement des arguments, des preuves que tout est bidonné ? Très bien messieurs les complotistes, on vous écoute :

1 Des objets apparaissent devant les réticules
- Pourquoi c'est louche: Les réticules, ce sont les petites croix que l'on aperçoit sur les photos, un système de marquage intégré aux appareils emmenés par nos astronautes. Or sur certains clichés, les petites croix semblent masquées par certains objets comme si ces derniers avaient été ajoutés par dessus.


Crédits photo (creative commons) : NASA

- Pourquoi c'est pas si louche que ça : En réalité les croix ne seraient pas masquées mais brûlées par les éléments d'image de couleur blanche qui auraient tendance à s'étendre sur le film. La preuve sur des clichés de meilleure définition :


Crédits photo (creative commons) : NASA

2 On ne voit aucune étoile dans le ciel sur les photographies
- Pourquoi c'est louche : Ce qui peut choquer quand on voit les clichés d'Armstrong et Aldrin, c'est l'absence totale d'étoiles dans le ciel lunaire alors qu'elles devraient y être encore plus visibles que depuis la Terre.


Crédits photo (creative commons) : NASA

- Pourquoi c'est pas si louche que ça : Il se trouve que le séjour d'Apollo 11 s'est déroulé pendant le jour lunaire, donc sous forte exposition solaire. Les appareils photo étaient paramétrés pour, ce qui explique l'absence d'étoiles, un peu comme si l'on prenait une photo en plein jour sur Terre. D'autres clichés (de différentes missions Apollo) laisseront d'ailleurs apparaître Vénus et quelques astres.


Crédits photo (creative commons) : wikipedia

3 L'arrière-plan est similaire sur 2 clichés pris à des km d'écart
- Pourquoi c'est louche : Ici on parle d'Apollo 15 (1971) mais c'est du pareil au même. Deux photos prises à 2 endroits différents présente exactement le même arrière-plan.


Crédits photo (creative commons) : NASA

- Pourquoi c'est pas si louche que ça : Parce que finalement, il est tout à fait possible de prendre, sur Terre, 2 photos d'une même colline sans que ça ne choque grand monde. La perspective particulière serait due à l'absence d'atmosphère sur la Lune et au manque totale de repères visuels pour jauger les distances.


Crédits photo (creative commons) : NASA

4 Le drapeau flotte
- Pourquoi c'est louche : Le drapeau qui bouge est un des arguments les plus connus des partisans du complot. En effet, sans atmosphère le drapeau devrait être immobile et pas se gondoler comme il le ferait sur Terre.


Crédits photo (creative commons) : NASA

- Pourquoi ce n'est pas si louche que ça : Si l'on observe attentivement 2 clichés pris à quelques secondes d'intervalles, on se rend compte que le drapeau ne bouge pas. Les plis seraient dû à ses conditions de stockage durant le voyage.



5 Il n'y a aucune trace d'un cratère d'alunissage
- Pourquoi c'est louche : Quand un engin de plusieurs tonnes aluni dans de la poussière lunaire normalement on s'attendrait à y trouver quelques marques. Alors que là rien, pas même une petite trace de quoi que ce soit.


Source photo : nationalgeographic

- Pourquoi ce n'est pas si louche que ça : La NASA nous a gentiment expliqué que les gros engins qui se posent dans un déluge de feu et de poussière c'est un fantasme et qu'en réalité les réacteurs n'étaient pas assez puissants à l'arrivée pour faire un cratère. Ils ont aussi précisé que la couche de poussière devait être trop fine à cet endroit là mais que lors d'autres alunissages ultérieurs, le sol fut marqué par le souffle des machines.


Crédits photo (creative commons) : NASA

6 Par contre les traces de pas sont bien trop nettes
- Pourquoi c'est louche : Si le sol n'est pas marqué par l'alunissage, comment les empreintes de pas peuvent-elles être aussi profondes et nettes, comme si Aldrin marchait dans du sable mouillé ?


Source photo (creative commons) : nationalgeographic

- Pourquoi ce n'est pas si louche que ça : Parce que le sol lunaire se rapproche plus de la cendre volcanique que du sable. Cette composition particulière et l'absence d'atmosphère explique tout à fait les empreintes, circulez y'a rien à voir.

7 Les ombres ne collent pas
- Pourquoi c'est louche : Parce que sur certains clichés, les ombres sont un peu bizarres : plusieurs directions, plusieurs intensités, comme s'il y avait plusieurs sources lumineuses quand il n'y aurait dû en avoir qu'une seule, celle du Soleil. On a aussi souvent parlé de l'éclairage étrange des 2 astronautes qui paraissaient parfois placés au coeur d'un spot de lumière artificielle.


Crédits photo (creative commons) : NASA

- Pourquoi ce n'est pas si louche que ça : Les ombres sur la Lune sont en fait un peu plus compliquées que ça. Le Soleil est certes la source principale de lumière mais son reflet sur la Terre et sur le sol de la Lune doivent être pris en compte. Ceci explique notamment pourquoi Aldrin semble très éclairé sur cette photo alors qu'il est pris dans l'ombre. De plus, le sol lunaire n'est pas aussi plat qu'il n'y paraît et les ombres sont déformées par différents cratères et collines. Enfin, les appareils photo utilisés se servaient souvent d'un grand angle ce qui ajoute un petit effet fish-eye au résultat final.


Crédits photo (creative commons) : NASA

8 On distingue très nettement la lettre C inscrite sur un rocher
- Pourquoi c'est louche : Parce qu'a priori ni Aldrin ni Armstrong ne se sont amusés à aller mettre des petites lettres au feutre sur des bouts de rocher et que cette photo à renforcer l'idée d'un alunissage filmé en studio avec des accessoires de cinéma.


Crédits photo (creative commons) : NASA

- Pourquoi ce n'est pas si louche que ça : Parce que d'après la NASA ce petit "C" n'apparaît pas sur la pellicule originale et qu'il s'agit sûrement d'un poil qui s'est glissé par là lors du développement. A vous de voir si ça vous convainc.


Crédits photo (creative commons) : NASA

9 Les radiations reçues pendant le voyage auraient tué les astronautes
- Pourquoi c'est louche : Pour aller sur la Lune, les astronautes doivent traverser la Ceinture de Van Allen, une zone à la sortie de l'atmosphère terrestre contenant une grande densité de particules énergétiques qui, en gros, auraient dû leur cramer la gueule.

- Pourquoi ce n'est pas si louche que ça : Déjà parce que la NASA n'a pas lancé la mission n'importe quand et que le décollage est aussi prévu en fonction de l'intensité de la ceinture à ce moment et à cet endroit là. Ajoutez à cela les combinaisons spéciales des astronautes qui les protègent parfaitement des radiations et voilà : une exposition rapide à la ceinture de Van Allen n'était pas dangereuse pour Armstrong et ses potes.


Crédits photo (creative commons) : NASA

10 Il n'y a aucune flamme ni fumée lorsque le module décolle de la Lune
- Pourquoi c'est louche : Parce que tous les décollages Apollo ont été filmés et qu'on voit pas trop comment il se propulse le machin. Oui, ça ressemble un peu à une maquette projetée n'importe comment.



- Pourquoi ce n'est pas si louche que ça : Tout tiendrait dans le carburant utilisé, un mélange d'hydrazine et de diazote qui se consume sans faire de flamme.

Alors, on y croit ou pas ?
_________________


Back to top
Skype
Publicité






PostPosted: Mon 21 Jul - 19:33 (2014)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Com_X
Administrateur
Administrateur

Offline

Joined: 23 Mar 2013
Posts: 5,335
Masculin
Titre: Designer
Mon Journal: URL

PostPosted: Mon 21 Jul - 21:26 (2014)    Post subject: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... Reply with quote

J'y crois, je suis un rêveur peut-être... clown
Mais je crois aussi que le gouvernement nous cache des choses.
_________________


Back to top
Mastok
Légende du JcJ
Légende du JcJ

Offline

Joined: 14 Apr 2013
Posts: 2,974
Masculin
Titre: Père Noël
Localisation: Le Mans
Mon Journal: URL
JcJ Or: Super-Héros du JcJ

PostPosted: Thu 24 Jul - 10:11 (2014)    Post subject: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... Reply with quote

J'ai eu la chance de voir Mr Aldrin au 24 heures du mans en 2008 et un gars lui a demandé si c’était bidon ou pas, et au vu de sa réaction très virulente cela doit être vrai je pense, mais comme Com_X je pense qu'on nous cache beaucoup de chose sur d'autres sujets

Back to top
Vava
Agent Vétéran
Agent Vétéran

Offline

Joined: 01 Feb 2014
Posts: 411
Masculin
Localisation: Douala
Mon Journal: URL

PostPosted: Thu 24 Jul - 12:11 (2014)    Post subject: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... Reply with quote

on nous dit pas tout!! comment ils ont échapés aux vers géants qui peuplent la lune en quête de chair fraiche alors qu'ils n'avaient pas de fusils lasers sur eux...


et d'abord, qu'est ce que j'irais foutre sur la lune qui renferme bien moins de mistères que les fonds marins... et ou y a pas une épicerie ni pizzeria digne de ce nom!
_________________
"Hodor!" - Hodor


Back to top
leolange
Vétéran
Vétéran

Offline

Joined: 29 Jul 2013
Posts: 3,935
Masculin
Localisation: Tapi dans l'ombre
Mon Journal: URL

PostPosted: Thu 24 Jul - 19:09 (2014)    Post subject: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... Reply with quote

Mastok wrote:

J'ai eu la chance de voir Mr Aldrin au 24 heures du mans en 2008 et un gars lui a demandé si c’était bidon ou pas, et au vu de sa réaction très virulente cela doit être vrai je pense, mais comme Com_X je pense qu'on nous cache beaucoup de chose sur d'autres sujets

En même temps, cette histoire reste un sujet délicat pour Mr Aldrin, car il entretient depuis tout ce temps un fort ressenti du fait qu'il aurait du être le premier à descendre du module, car étant le plus agé, plus expérimenté et plus gradé (de mémoire). Or, la NASA lui a préféré Armstrong, ce qu'il n'a jamais vraiment digéré (et on peut le comprendre, on ne parle pas là d'être le premier à traverser la Seine à la nage, mais d'être le premier homme à marcher sur la Lune, la Lune quoi!!).
_________________


Back to top
Kordalia
Animateur
Animateur

Offline

Joined: 17 Apr 2013
Posts: 946
Féminin
Récompense Or: Marvel addict

PostPosted: Mon 28 Jul - 18:06 (2014)    Post subject: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... Reply with quote

Il y en a qui doutent ? Rolling Eyes
_________________
"Le problème des citations que l'on trouve sur Internet, c'est qu'on est pas sûr de leur authenticité" — Abraham Lincoln


Back to top
Mastok
Légende du JcJ
Légende du JcJ

Offline

Joined: 14 Apr 2013
Posts: 2,974
Masculin
Titre: Père Noël
Localisation: Le Mans
Mon Journal: URL
JcJ Or: Super-Héros du JcJ

PostPosted: Wed 30 Jul - 08:31 (2014)    Post subject: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... Reply with quote

Jouez à KSP et vous comprendrez que c'est plus que probable  Mr. Green

Back to top
alex2207
VIP
VIP

Offline

Joined: 23 Jul 2013
Posts: 983
Masculin
Mon Journal: URL

PostPosted: Wed 30 Jul - 14:05 (2014)    Post subject: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... Reply with quote

Assez zarbi ces suspision ainsi que c'est affirmation on dirait que les russes sont dans le coup !!
Bref pour moi qui ne crois que ce qu'il voit je propose de me portez volontaire pour y'aller, je compte sur vos cotisations pour me payais le voyage...
Enfin bon comme dis plus haut on d'autres trucs a resoudre sur Terre avant de cherche ce qu'il y'a sous la poussiére de lune !!
Tiens au fait ils ont trouvé la maison du gardien ???


Back to top
ideal
Administrateur
Administrateur

Offline

Joined: 04 Feb 2013
Posts: 3,854
Masculin
Titre: Technicien du forum
Localisation: 50
Mon Journal: URL

PostPosted: Wed 30 Jul - 15:54 (2014)    Post subject: 45 ans qu'on a été sur la lune, ou pas... Reply with quote

Même pas c'est pour ça que le doute subsiste  clown
_________________


Back to top
Skype
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Marvel Avengers Alliance • Marvel Futur Fight • Dc Legends Forum Index -> MAA Forum de fans - Divers -> Hors sujet All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  

Index | Create my own forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
onyx © theme by larme d'ange 2006
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group